日本国司法考试知识产权科目试题

本部分将持续更新。

著作权法

2023年（令和五年）

（第2问，50分）

动物α是仅在日本某地区栖息的猫科动物。它们警戒心强、动作敏捷，因此很少被人目击到，进而其生存状况尚有许多未知之处。动物α的研究人员X根据若干证据筛选出其栖息地，在该区域内发现了可以不被动物α发现就能拍摄的地点，于是在该地点设置并固定了相机等设备，调整到拍摄最合适的角度后开始录像，之后离开，将设备放置于该地50小时。在拍摄的录像中（以下将该50小时的录像称为“X录像1”），动物α被清晰拍到。X从X录像1中断续拍摄到的约3小时的动物α的部分中，选出30秒到2分钟的10个画面片段，并将这些片段按照与时间顺序不同的顺序排列，剪辑出15分钟的录像（下称“X录像2”）。

电视台Y制作并播送有关动物α的节目（下称“Y节目1”）。在Y节目1中，经X的许可播放了X录像2。

以上述事实关系为前提，回答下列问题。各小问互相独立，没有关系。

［小问1］

出版社Z出版发行猫科动物的图鉴。图鉴有两种，一种只有单独的图书（下称“Z图鉴1”），另一种（下称“Z图鉴2”）在Z图鉴1的基础上附加了各种猫科动物的录像DVD（下称“Z DVD”）。Z图鉴1一共有250页，其中2页中收录了动物α的5张照片（下称“Z照片”）。Z DVD中收录了5段15分钟左右的录像，其中一段拍摄到了动物α（下称“Z录像”）。Z照片和Z录像是从播送的Y节目1的录像中提取出的。其中Z照片提取出了X录像2的一部分，Z录像提取出了X录像2的全部内容。X对Z提起了诉讼。

（1）试论：诉讼中，X主张X录像2是自己的作品。X作此主张，相较其主张X录像1是自己的作品，对X而言有何好处？

（2）X可以对Z基于著作权提出什么请求？结合（1）的答案，试论该请求的妥当性。

［小问2］

Y在Y节目1之外的其他节目（下称“Y节目2”）中打算使用X录像2，但因为没有得到X的许可，考虑到以后制作类似节目时还可能用到录像，于是计划自己制作与X录像2相同的录像。为此，Y的职员找到了X录像1的拍摄地点，在该地点将相机等设备的位置和角度调整到与X录像1能够拍摄到同样的范围，并将设备设置和固定在该处50小时进行录像。该职员又在拍摄到的录像中选出动物α与X录像2中动作相似的10个片段，并将这些片段按照X录像2的顺序进行剪辑，形成了15分钟的录像（下称“Y录像”）。之后，Y录像作为Y节目2的一部分播送。在Y节目2结束时的片尾字幕中，X作为“协助者”被展示在字幕中（除此之外，Y节目2中没有展示X姓名的部分）。X对Y提起了诉讼。

（1）试论：诉讼中，X应当主张被Y侵害的哪些著作权法上的权利。

（2）基于（1）答案中的权利，X可以对Y提出什么请求？试论该请求的妥当性。

［小问3］

Y节目1播出后，许多观众向Y提出，自家养的狗在看了Y节目1中的X录像2后突然开始不停狂叫，观看X录像2的过程中狂叫不止。Y认为，看了X录像2后狗的反应的录像可能可以使得观众发笑，于是作为综艺节目的筹划，进行了以下实验（下称“Y实验”）：平板电脑中保存了X录像2，手持该平板电脑的Y的职员找到街上遛狗的狗主人，在得到狗主人同意时，给其养的狗看X录像2。Y认为，由于Y实验中是为了给狗看录像，Y实验中将X录像2保存到平板电脑以及播放该录像的行为不会构成著作权侵权，因此就Y实验并未取得X的许可。

Y进行Y实验时，向得到同意的20名狗主人的20只狗完整播放了X录像2。Y实验结束后，Y删除了实验用平板电脑中保存的X录像2。

知悉Y实验的X认为这个节目的筹划非常无聊，进而感到非常生气，于是对Y提起了请求损害赔偿的诉讼。

（1）请简要回答Y作出划线部分判断的依据。

（2）Y实验中，Y的职员在事前对狗主人说明实验目的时，告知其狗主人没有必要观看录像。然而，对稀有动物α有兴趣的3名狗主人也完整观看了X录像2。在该情况下是否可以认为Y侵害了X的著作权。结合（1）的答案讨论。

「令和５年司法試験問題《論文式試験》選択科目」（法務省）を一部抽出し、翻訳して作成。条件等はこのページを参照。

2022年（令和四年）

（第2问，50分）

漫画家X和Y共同制作了以甲为主人公的漫画（下称“漫画α”）。其中，漫画α的故事大纲由两人共同商量决定，X制作了剧本形式的文稿，Y就该文稿在画纸上大致起草（划分区域，对构图、台词和角色的位置进行大概的描画。在本案中，Y仅就登场人物以圆圈的方式确定位置，并没有具体描绘人物形象），并就起草与X进行协商。在漫画α的作画方面，X进行包括甲在内的人物形象绘画，Y进行背景的绘画，两人在作画过程中互相给出建议并加以适当修改，最终完成该部漫画。之后，漫画α出版。

以上述事实关系为前提，回答下列问题。此外，不需要论述著作人格权。各小问之间独立，没有关系。

［小问1］

学生B是大学A的美术部的一员，作为美术部的筹备活动的一环，学生B制作并所有甲的模型（下称“模型β”），并将其作为学校活动的展品。模型β忠实地再现了漫画α中甲的特征，但在服装和姿势方面凝结了其个人的心血。模型β在学校活动期间设于美术部的展示房间中供大众观赏。来参加学校活动的玩具制造业者C深感模型β制作精良，于是从B手中买下模型β后，制作并贩卖精巧模仿模型β制作的人物模型。C并不知道漫画α的存在，以为模型β是B完全原创的作品。

（1）请论述X和Y分别可以对B进行著作权法上的哪些请求。

（2）请论述X和Y分别可以对C进行著作权法上的哪些请求。

［小问2］

D是我国首屈一指的动画制作分发公司。D的制作人E打算制作漫画α的动画电影（下称“电影γ”），于是向X和Y寻求动画化的许可。X考虑到漫画α出版已逾十年，动画化能成为让漫画α的人气再燃的契机，便同意了动画化的要求。Y因为在漫画α出版后与X交恶，不想再与X有任何瓜葛，便反对了动画化。E在向Y解释已经得到了X的同意的基础上，与Y多次交涉，同时考虑到Y反对的态度，开出了远超市场行情的使用费，但仍没有得到Y的同意。于是，E在与X商谈后，没有得到Y的同意便制作了电影γ。

如果Y对准备在网络上分发电影γ的D基于著作权侵权要求其停止该行为，应当作出什么主张？D可以对此作出什么反驳？请一并论述各自主张的妥当性。

［小问3］

F个人经营一家漫画教室，在自己的网站上宣传自己的课程并招收学生，收费进行漫画作画的指导。F购买了一册漫画α的出版物，从中选取了最适合作画练习的十几张画面后，将该出版物中的前述画面复制后用幻灯片的形式放映，就角色和背景的画法、构图、画面切割等作画的要点进行了详细的说明。此外，其将各画面放大4倍复印后发给自己的学生，要求其进行摹写，就此评价各学生摹写的优良程度。

（1）请论述F对漫画α的画面制作副本的行为、将该副本使用幻灯片放映给学生观看的行为以及将漫画α的画面扩大复印后发给学生的行为是否侵害了X的著作权。

（2）如果X对F要求停止其在其经营的漫画教室中要求学生对漫画α的画面进行摹写的行为，X应当作出什么主张？F可以对此作出什么反驳？请一并论述各自主张的妥当性。

「令和４年司法試験問題《論文式試験》選択科目」（法務省）を一部抽出し、翻訳して作成。条件等はこのページを参照。

2021年（令和三年）

（第2问，50分）

著名艺人甲从属于经营各种娱乐事业的公司A。A计划制作内容为以甲的动漫化形象为主人公逃离迷宫的电脑游戏（下称“α”），该游戏的BGM使用甲演唱的代表性歌曲的乐曲的部分（下称“β”）。

β是A在此前委托作曲家乙作曲并在乙的作品名义下发表的。A在α制作前，首先与乙缔结了受让β的全部著作权的契约。该契约中特别约定了著作权法第27条及第28条所规定的著作权也是让渡对象。

此后，A的员工完成了α。α在A的作品名义下发表。A开始了α的复制品的销售。

以以上事实关系为前提，回答以下设问。

〔设问〕

1. 在α的制作过程中，A内部对甲进行了摄影，以资将其简要动漫化表现的工作的参考。摄影由当时还是A的员工的丙负责。丙使用数码相机对照片构图、采光、曝光、快门速度等进行调整后对甲进行摄影。A禁止将该照片及其数据带出α的开发环境之外，且在α完成后立刻命令将其销毁。然而，从A处离职的丙使用其拥有的U盘将该数据偷偷带回自己家中，并在不特定多数人可以阅览的丙的网站上告知自己拥有该数据且可出售该照片的印刷品。请论述A是否可以对丙基于著作权请求其停止该照片的印刷及让渡，以及销毁该数据。

2. B是销售二手游戏软件的公司。B在自己公司的店铺内销售包含A销售的α的复制品在内的二手游戏软件。

   （1）请论述A是否可以对B请求停止销售α的复制品。

   （2）B除了提供二手游戏软件的一般销售业务外，还提供与之不同的所谓“分期销售服务”。该服务下，B的二手游戏软件商品的销售价格的一部分价款被称为“首付”，顾客只要支付了“首付”就可以立刻获得商品的交付，剩余金额只需在交付后1周内支付即可。此外，自交付起6天内，顾客虽然不能就“首付”部分退款，但可以自由将商品退货，此时不必再支付价款剩余部分。请论述A是否可以就α的复制品对B请求停止提供该服务。

3. 数年后，A决定制作电脑游戏软件α的续集，并将β重新编曲后作为该续集的BGM。A委托作曲家丁进行β的重新编曲。丁将原本曲调舒缓的β重新编曲为富有节奏、速度欢快的β'。乙知道该事实后，对丁以侵害乙的同一性保持权为由请求损害赔偿。请论述丁可以对乙的请求作出哪些反驳。

「令和３年司法試験問題《論文式試験》選択科目」（法務省）を一部抽出し、翻訳して作成。条件等はこのページを参照。